职务侵占 （2019）黑01刑终673号

被告人吕臻利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，认定被告人吕臻犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；责令被告人吕臻于本判决生效后十日内，退赔被害单位智居工场公司损失25万元。宣判后，一审被告人吕臻上诉称，其没有侵占公司财产的主观故意，其占有的款项是与孙某之间的股权转让款；其辩护人提出，本案鉴定意见的真实性、合法性存在问题。经二审审理查明的事实和证据与一审相一致。针对上诉人及辩护人对于原审判决提出的异议，结合本案的相关事实和证据，本院综合评判如下：一、关于上诉人吕臻提出无非法占有主观故意，其占有的是与孙某之间的股权转让款的上诉理由。经查，吕臻供述“王某1和我商量以给中间人好处费的名义从公司拿出50万元人民币，然后我以广告费的名义审批从公司拿出50万元，我俩一人分了25万元”；证人王某1证实“我和吕臻说融资居间费用需要几十万，以融资金额的5%-10%来计算，我共融资了450万元，吕臻通过他或他媳妇的个人账户给我转款了25万元，说这25万元就是我给公司融资进来4

被告人吕臻利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，认定被告人吕臻犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；责令被告人吕臻于本判决生效后十日内，退赔被害单位智居工场公司损失25万元。宣判后，一审被告人吕臻上诉称，其没有侵占公司财产的主观故意，其占有的款项是与孙某之间的股权转让款；其辩护人提出，本案鉴定意见的真实性、合法性存在问题。经二审审理查明的事实和证据与一审相一致。针对上诉人及辩护人对于原审判决提出的异议，结合本案的相关事实和证据，本院综合评判如下：一、关于上诉人吕臻

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终673号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人（一审被告人）吕臻，男，汉族，1977年12月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，系哈尔滨市智居工厂网络科技有限公司股东、监事兼副总经理，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里……