民间借贷纠纷 （2014）三民初字第425号

2014年1月8日被告李红出具尚欠原告沈健华借款400万元、利息100万的结算借条，有借款人被告李红、贾平与担保人被告鑫瑞丰公司、李晓瑜签字、盖章为据，事实清楚。2014年1月8日结算借条之前的借款原告与被告李红已结清，故被告李红提出截止2013年9月10日其已偿还原告借款597.8001万元的抗辩理由，本院不予支持。2014年1月8日结算借条后，原告沈健华于2014年1月13日、2014年2月21日将其儿子符海南：6222081404000151530（工行沙县支行）发短信至被告李红手机上，2014年1月30日、2月27日被告李红分别转入符海南上述帐户30万元、20万元，原告认为被告李红上述二笔还款是偿还其结算之前的借款，被告李红抗辩偿还结算借条借款本金，但原告与被告李红均未提供相应证据，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告李红转入符海南上述帐户的50万元应属偿还原告结算借条中约定利息100万元，故结算借条中尚欠原告利息50万元。结算借条未约定借款期限，原告可随时要求返款，被告李红、贾平未能按原告要求按时还款，其行为已构成违约，

2014年1月8日被告李红出具尚欠原告沈健华借款400万元、利息100万的结算借条，有借款人被告李红、贾平与担保人被告鑫瑞丰公司、李晓瑜签字、盖章为据，事实清楚。2014年1月8日结算借条之前的借款原告与被告李红已结清，故被告李红提出截止2013年9月10日其已偿还原告借款597.8001万元的抗辩理由，本院不予支持。2014年1月8日结算借条后，原告沈健华于2014年1月13日、2014年2月21日将其儿子符海南：6222081404000151530（工行沙县支行）发短信至被告李红手机上，2014年1月30日、2月27日被告李红分别转入符海南上述帐户30万元、20万元，原告认为被告李红上述

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第425号原告沈健华，女，汉族，1964年9月10日出生。委托代理人姜连生、刘莆英，福建万天律师事务所律师。被告李红，女，汉族，1966年11月24日出生。被告贾平，男，汉族，1963年10月21日出生。被告李晓瑜，男，汉族，1968年7月10日出生。以上三被告委托代理人陈淑会，福建华弘律师事务所律师。被告三明鑫瑞丰贸易有限公司。法定代……