金融借款合同纠纷 （2014）郴民二初字第9号

本案为金融借款合同纠纷。原告资兴浦发村镇银行股份有限公司与被告湖南华康新材料有限公司签订的三份《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力。当事人应当按照约定履行法律义务，未按约定履行义务的应当承担违约责任。原告资兴浦发村镇银行股份有限公司向被告湖南华康新材料有限公司分三次发放借款1795万元，事实清楚，双方均无争议，被告湖南华康新材料有限公司应当按照合同约定偿还本息。原告资兴浦发村镇银行股份有限公司向被告湖南华康新材料有限公司发放的395万元贷款在原告起诉时虽未到期，但由于被告湖南华康新材料有限公司违反了合同约定，原告资兴浦发村镇银行股份有限公司有权宣布贷款提前到期，该借款合同应予解除。对上述1795万元贷款及其利息，被告代文芝、曹伍生应承担连带偿还责任。根据《土地使用权抵押合同》的约定，原告资兴浦发村镇银行股份有限公司对抵押土地处置款在1000万元的主债权本金及利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用损失等享有优先受偿权。对于原告资兴浦发村镇银行股份有限公司要求被告湖南华康新材料有限公司在2012年11月20日至2013年11月20日期间应收账款在800万元主债

本案为金融借款合同纠纷。原告资兴浦发村镇银行股份有限公司与被告湖南华康新材料有限公司签订的三份《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力。当事人应当按照约定履行法律义务，未按约定履行义务的应当承担违约责任。原告资兴浦发村镇银行股份有限公司向被告湖南华康新材料有限公司分三次发放借款1795万元，事实清楚，双方均无争议，被告湖南华康新材料有限公司应当按照合同约定偿还本息。原告资兴浦发村镇银行股份有限公司向被告湖南华康新材料有限公司发放的395万元贷款在原告起诉时虽未到期，但由于被告湖南华康新材料有限公司违反了合同约定，原告资兴浦发村镇银行股份有限公司有权宣布贷款提前到期，该

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二初字第9号原告资兴浦发村镇银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市东江中路179号。法定代表人李荣军，该银行董事长。委托理人杨志华。委托代理人林威，湖南崇民律师事务所律师。被告湖南华康新材料有限公司，住所地湖南省资兴市江北工业园。法定代表人代文芝，该公司董事长。被告代文芝。上述两被告共同委托代理人朱显益。被告曹伍生。原告资兴浦发村镇银行股份有……