离婚纠纷 （2014）唐民一终字第502号

原告曾起诉被告离婚，人民法院曾判决不准予原被告离婚，判决书生效后原被告未能和好，原告再次起诉离婚，被告亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求符合法律规定，应准予原被告离婚。原被告均主张婚生女抚养权，考虑到婚生女与原告生活时间较长，改变其原有生活环境和习惯对其成长不利，故判决婚生女随原告共同生活为宜，结合当地物价生活水平和婚生女实际需要，判决被告每月支付600元抚养费为宜。对于婚前及共同财产的主张和婚姻关系存续期间原告是否存在过错的问题，原被告各执己见未达成一致，但二人均未提供足以证实其主张的证据，故本院对各自主张均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告贾某甲离婚。二、婚生女贾某乙随原告张某生活，原告自2014年3月起每月支付抚育费600元，至婚生女年满18周岁止。案件受理费200元，由原被告各负担100元。判后，贾某甲不服，提起上诉，请求撤销原判，依法改判：1、被上诉人赔偿上诉人精神损失10万元；2、双方婚后有存款12万元，由被上诉人返还上诉人6万元；3、双方婚礼前后总费用10万多元，由被上诉人返还上

原告曾起诉被告离婚，人民法院曾判决不准予原被告离婚，判决书生效后原被告未能和好，原告再次起诉离婚，被告亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求符合法律规定，应准予原被告离婚。原被告均主张婚生女抚养权，考虑到婚生女与原告生活时间较长，改变其原有生活环境和习惯对其成长不利，故判决婚生女随原告共同生活为宜，结合当地物价生活水平和婚生女实际需要，判决被告每月支付600元抚养费为宜。对于婚前及共同财产的主张和婚姻关系存续期间原告是否存在过错的问题，原被告各执己见未达成一致，但二人均未提供足以证实其主张的证据，故本院对各自主张均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第502号上诉人（原审被告）：贾某甲，无业。委托代理人：贾润，男，1949年4月16日生，汉族，无业，住址同上，身份证号码1302031949********。？被上诉人说一下身份情况被上诉人（原审原告）：张某，唐山市天泓汽车修理有限公司职员。上诉人贾某甲因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第1425号民……