著作权权属、侵权纠纷 （2017）浙01民终8098号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条之规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并以某种有形形式复制的智力成果。《特殊的表扬》一文系沈岳明创作完成，文章内容与表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，除该法另有规定外，作品的著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十二条规定，改编、翻译、注译、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注译、整理人享有。关于南大出版社认为沈岳明未提供证明其获得原著作权人许可或受让而享有改编、翻译权的证据，沈岳明属于擅自改编、翻译他人作品侵犯原著作权人的权利，沈岳明不享有任何权利的抗辩，一审法院认为，即使《特殊的表扬》一文系沈岳明将已有外文作品翻译而成，其翻译在内容与表达也具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，构成新作品。沈岳明作为翻译者，也依法对该新作品享有著作权。至于沈岳明翻译该文时是否取得原作者许可，不影响沈岳明取得翻译成果的著作权，亦不影响沈岳明对他人使用其翻译成果的禁用效力，仅对沈岳明是否有权自用作品产生影响。因
摘要
南京大学出版社有限公司与沈岳明、博库网络传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8098号上诉人（原审被告）：南京大学出版社有限公司，住所地：江苏省南京市汉口路22号。法定代表人：金鑫荣。委托诉讼代理人：袁国民，北京市京翰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江秉格律师事务所律师。原审被告：博库网络传媒集团有限公司，住所……