(2017)内05刑终34号
裁判要旨
原审认定原审被告人通某某、王某某、图某某、伊某某、包某某权犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立。原审被告人通某某以非法占有为目的,以破坏网围栏和糟蹋其祖坟为由,对游客进行阻拦,并以此要挟向游客索要钱财一万元;原审被告人王某某、图某某、上诉人伊某某等人在游客表明将清理垃圾的费用已给付凤某1,由凤某1清理垃圾的情况下,仍然要求游客给付清理垃圾费,不给钱不予放行为要挟,向游客索要钱财六千元;上诉人包某某称不给钱不让通过,给钱了保证不再让村民阻拦,为其带路为由,向游客索要钱财二千元,上述五人的行为,其行为构成敲诈勒索罪。王某某、图某某与伊某某是共同故意犯罪,系共犯。上诉人包金权、伊德日胡提出原判认定事实不清,证据不足,二上诉人无罪的上诉理由。经查,敖伦嘎查沙漠游玩的游客给凤某1垃圾清理费的前提下,通某某、王某某、图某某、伊某某等人阻拦游客索要环境污染费,包某某索要带路费,不给钱不放不行,迫使游客给付钱款的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。上诉人包某某、伊某某的上诉理由不成立,不予采纳。原审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
摘要
原审认定原审被告人通某某、王某某、图某某、伊某某、包某某权犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立。原审被告人通某某以非法占有为目的,以破坏网围栏和糟蹋其祖坟为由,对游客进行阻拦,并以此要挟向游客索要钱财一万元;原审被告人王某某、图某某、上诉人伊某某等人在游客表明将清理垃圾的费用已给付凤某1,由凤某1清理垃圾的情况下,仍然要求游客给付清理垃圾费,不给钱不予放行为要挟,向游客索要钱财六千元;上诉人包某某称不给钱不让通过,给钱了保证不再让村民阻拦,为其带路为由,向游客索要钱财二千元,上述五人的行为,其行为构成敲诈勒索罪。王某某、图某某与伊某某是共同故意犯罪,系共犯。上诉人包金权、伊德日胡提出原判认定事实不清,
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内05刑终34号原公诉机关库伦旗人民检察院。上诉人(原审被告人)包某某,男,1978年12月30日出生,内蒙古通辽市人,蒙古族,初中文化,住内蒙古通辽市,农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2016年5月6日被库伦旗公安局刑事拘留,同年6月8日经库伦旗人民检察院批准被执行逮捕。于2017年2月5日被库伦旗人民法院取保候审。上诉人(原审被告人)伊某……