侵害作品信息网络传播权纠纷 (2021)闽01民终2136号
裁判要旨
根据福州掌中云公司提供《独家保底授权合作协议》、作品授权证明、版权声明以及作品署名等证据,足以认定福州掌中云公司对涉案作品《一拳战神》享有著作权。根据本案在案证据可以认定,上海空青公司运营的微信公众号“冷柏文学”提供被诉侵权作品《豪门战王》的在线阅读服务。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定,有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。根据本案查明的事实,微信公众号“冷柏文学”由上海空青公司运营,并将相关网页置于安徽秋时公司主办的域名之下,安徽秋时公司未提供证据证明其仅提供了信息存储空间等技术等网络服务,应当承担举证不能的不利后果。上海空青公司、安徽秋时公司未经福州掌中云公司许可,在移动互联网上提供案涉文字作品,使得公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品,侵害了福州掌中云公司享有的作品复制权、信息网络传播
摘要
根据福州掌中云公司提供《独家保底授权合作协议》、作品授权证明、版权声明以及作品署名等证据,足以认定福州掌中云公司对涉案作品《一拳战神》享有著作权。根据本案在案证据可以认定,上海空青公司运营的微信公众号“冷柏文学”提供被诉侵权作品《豪门战王》的在线阅读服务。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定,有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终2136号 上诉人(原审被告):上海空青信息科技有限公司,住所地上海市宝山区逸仙路********。 法定代表人:郭志慧,该公司执行董事兼总经理。 上诉人(原审被告):安徽秋时网络科技有限公司,住所地安徽省,住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路**丽苑**** 法定代表人:张锦标,该公司执行董事兼总经理。 两上诉人共同委托诉讼代理人:……