房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏01民终3256号

王玉龙在本案中虽未提交直接证据证明其委托朱明英购买了案涉房屋，但：1、其提交的2009年12月4日出具的收据载明的交款人为“王（陈代交）”。朱明英、陈国仲虽否认是代王玉龙交款，但对此并无证据证实。2、相关证据证明朱明英、陈国仲已经收取了王玉龙55000元。3、2013年9月10日，王玉龙以购房人名义向栖霞拆迁办、尧化街道工委拆迁安置领导小组出具证明1份，证明人一栏有陈国仲代朱明英的签名（当时朱明英在贵州老家），且该证明内容为：因王玉龙在购买案涉房屋期间一直在北京工作，不能亲自到场，委托陈国仲妻子朱明英代其购买办公楼股份1份，金额55000元，王玉龙已将该款付给朱明英。4、证人邢某、石某出庭作证均证明陈国仲在公众场合表示过案涉房屋有王玉龙的份额。综合上述证据，可以认定2009年购买案涉房屋时，王玉龙委托了朱明英办理购房手续。朱明英在受王玉龙委托购买了案涉房屋后，应当将购买的案涉房屋交予王玉龙，朱明英未将购买的案涉房屋交予王玉龙，并就案涉房屋与栖霞拆迁办签订拆迁安置补偿协议，损害了王玉龙的权利。在拆迁公示时，王玉龙已向栖霞拆迁办提出权利主张，而栖霞拆迁办审查后仍只与朱明英、陈国仲签订拆迁安

王玉龙在本案中虽未提交直接证据证明其委托朱明英购买了案涉房屋，但：1、其提交的2009年12月4日出具的收据载明的交款人为“王（陈代交）”。朱明英、陈国仲虽否认是代王玉龙交款，但对此并无证据证实。2、相关证据证明朱明英、陈国仲已经收取了王玉龙55000元。3、2013年9月10日，王玉龙以购房人名义向栖霞拆迁办、尧化街道工委拆迁安置领导小组出具证明1份，证明人一栏有陈国仲代朱明英的签名（当时朱明英在贵州老家），且该证明内容为：因王玉龙在购买案涉房屋期间一直在北京工作，不能亲自到场，委托陈国仲妻子朱明英代其购买办公楼股份1份，金额55000元，王玉龙已将该款付给朱明英。4、证人邢某、石某出庭作证

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3256号上诉人（原审被告）南京市栖霞区房屋拆迁安置办公室，住所地南京市栖霞区仙林大学城文枢东路*号***幢综合楼。法定代表人龚立才，该办公室主任。委托代理人严青，江苏欣达律师事务所律师。委托代理人孙畅，江苏欣达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王玉龙，男，汉族，1961年3月19日生。委托代理人高洁，江苏巨楷律师事务所律师。原审第……