工伤保险待遇纠纷 （2016）云03民终828号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据，本案中，上诉人提交的工伤保险参保证明系复印件，且没有其他证据相印证，一审不采信该份证据并无不当，上诉人认为一审采信证据错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据云南省《工伤保险条例》实施办法第三十九条的规定，职工因工伤致残被鉴定为七级至十级伤残职工，劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位按照解除或者终止劳动关系时，统筹地区上年度职工月平均工资为基数支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。本案中，被上诉人2015年向宣威市劳动人事争议仲裁委员会请求终止劳动关系，应认定2015年提出解除劳动合同，一审按照2014年度标准计算社会平均工资并无不当，上诉人认为一审认定被上诉人享受的社会平均工资为3550元错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审根据《2014年云南省道路交通事故赔偿标准》计算住院伙食补助费及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算护理费并无不当，上诉人认为一审计算护理费、住院伙食补助费错误

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据，本案中，上诉人提交的工伤保险参保证明系复印件，且没有其他证据相印证，一审不采信该份证据并无不当，上诉人认为一审采信证据错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据云南省《工伤保险条例》实施办法第三十九条的规定，职工因工伤致残被鉴定为七级至十级伤残职工，劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位按照解除或者终止劳动关系时，统筹地区上年度职工月平均工资为基数支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。本案中，被上诉人2015年向宣威市劳动人事争议仲裁

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终828号上诉人（原审被告）宣威市东山镇沙地煤矿。委托代理人李启兴，煤矿职工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）邱从虎，男，1971年6月16日生，汉族，农民。上诉人宣威市东山镇沙地煤矿与被上诉人邱从虎工伤保险待遇纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初字第3627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月29日受理后，依法……