走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）成刑终字第749号

上诉人康凤洋违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺及片剂共19.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人康凤洋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。对上诉人康凤洋所提被抓获后受到公安侦查人员殴打，没有对其当场检查，公安机关引诱其犯罪，毒品不是其所有，公安机关取证程序违法的上诉理由。本院经审查认为，在案证据表明公安机关侦查人员采取控制下交付将贩卖毒品的上诉人康凤洋当场挡获，在抓获康凤洋时因其激烈反抗，抗拒抓捕，民警使用警械对其进行控制致其有伤；检查笔录证实因康凤洋反抗剧烈不便现场检查，在将其带回派出所后从其随身物品中搜查出毒品，有见证人在场见证，并有检查视频记录予以证实，公安机关取证程序合法；并且上诉人康凤洋贩卖毒品的事实，有证人证言、手机短信照片、毒品交易过程视频记录相互印证予以证实，上诉人康凤洋持毒出售，其主观上具有贩卖毒品的故意，公安机关不存在犯意引诱的情况。上诉人康凤洋所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照

上诉人康凤洋违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺及片剂共19.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人康凤洋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。对上诉人康凤洋所提被抓获后受到公安侦查人员殴打，没有对其当场检查，公安机关引诱其犯罪，毒品不是其所有，公安机关取证程序违法的上诉理由。本院经审查认为，在案证据表明公安机关侦查人员采取控制下交付将贩卖毒品的上诉人康凤洋当场挡获，在抓获康凤洋时因其激烈反抗，抗拒抓捕，民警使用警械对其进行控制致其有伤；检查笔录证实因康凤洋反抗剧烈不便现场检查，在将其带回派

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第749号原公诉机关四川省都江堰市人民检察院。上诉人（原审被告人）康凤洋，男，1982年12月18日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，无业，住都江堰市。因犯贩卖毒品罪于2012年6月被都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被都江堰市公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。……