承揽合同纠纷 （2018）粤19民终11595号
裁判要旨
本案为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，针对魏水根的上诉意见，本案二审分析如下：童胜章于本案中诉请魏水根向其支付案涉加工款11326元，该加工款金额已经魏水根向童胜章出具的案涉欠条所确认。魏水根主张童胜章向其交付的产品存在严重质量问题，但并无证据对此予以证明，且魏水根出具案涉欠条的时间远在童胜章向其送货数月之后，而童胜章所提交的送货单、对账单均注明来料不良的数量，童胜章主张案涉加工费并未包含来料不良的数额，合理可信，一审法院予以采纳并无不妥。一审判决魏水根向童胜章支付案涉加工费及逾期付款利息正确，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由魏水根负担。本判决为终审判决。审判长 姚渠旺审判员 谢佳阳审判员 伍小冰二〇一八年十二月二十七日书记员 谭震聪附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照
摘要
魏水根、童胜章承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终11595号上诉人（原审被告）：魏水根，男，1976年3月6日出生，汉族，住福建省连城县，委托诉讼代理人：彭小斌，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童胜章，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省连城县，委托诉讼代理人：闵军，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍玲玲，广东通盈律师事务所律师。上诉人魏水根因与被上诉……