故意伤害 （2014）一中刑终字第2913号

被告人胡×在与他人发生纠纷时不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被害人的损失已经得到补偿，且对被告人胡×表示谅解，对其酌情予以从轻处罚。据此，判决：被告人胡×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人胡×的上诉理由为：原判认定事实不清，其没有打被害人，被害人的伤是其躲闪时被害人自己撞伤的，其无罪。其辩护人的主要辩护意见为：原判认定事实不清，认定胡×构成犯罪的证据不足，希望改判胡×无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。惟原审判决第4页所列第8项证据所证实的内容应为被害人宫×的伤情而不是被告人胡×的伤情，本院予以更正。对于上诉人胡×及其辩护人所提胡×无罪的相关辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、鉴定书、诊断证明等在案证据足以证实胡×因言语不和与宫×生争执后互殴，并致宫×左侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折等损伤的事实，胡×故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故对上述上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为：上诉人胡×在与他人发生纠纷时不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予

被告人胡×在与他人发生纠纷时不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被害人的损失已经得到补偿，且对被告人胡×表示谅解，对其酌情予以从轻处罚。据此，判决：被告人胡×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人胡×的上诉理由为：原判认定事实不清，其没有打被害人，被害人的伤是其躲闪时被害人自己撞伤的，其无罪。其辩护人的主要辩护意见为：原判认定事实不清，认定胡×构成犯罪的证据不足，希望改判胡×无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。惟原审判决第4页所列第8项证据所证实的内容应为被害人宫×的伤情而不是被告人胡×的伤情，本院予以更正。对于上诉

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第2913号原公诉机关北市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡×（曾用名胡家祥），男，47岁（1966年11月11日出生），专科文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月17日被羁押，同年4月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人王首钧，北京市立康律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人胡×……