民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终1682号

二审中，上诉人李明刚为进一步证实其与被上诉人赵洋间的借贷关系成立，提交了赵洋在公安部门的个人身份登记信息以及登记的联系方式，显示赵洋电话号码为....168。该号码与李明刚在一审提交的短信上载明的号码一致，说明李明刚与号码为....168的机主赵洋就诉争款项的偿还事宜通过短信进行过协商。根据上述短信内容，再结合李明刚在一审提交的其向赵洋转款2万元的凭证，原判认定双方没有形成借贷合意，事实不清，证据不足。本案系基于上诉人在二审提交了新证据而导致发还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规，裁定如下：撤销襄阳市樊城区人民法院（2015）鄂樊城屏民初字第00460号民事判决；二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。上诉人李明刚预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长　　刘贤玉审判员　　王佼莉审判员　　李　锐二〇一六年十月二十一日书记员　　李梦秋 来源：百度

二审中，上诉人李明刚为进一步证实其与被上诉人赵洋间的借贷关系成立，提交了赵洋在公安部门的个人身份登记信息以及登记的联系方式，显示赵洋电话号码为....168。该号码与李明刚在一审提交的短信上载明的号码一致，说明李明刚与号码为....168的机主赵洋就诉争款项的偿还事宜通过短信进行过协商。根据上述短信内容，再结合李明刚在一审提交的其向赵洋转款2万元的凭证，原判认定双方没有形成借贷合意，事实不清，证据不足。本案系基于上诉人在二审提交了新证据而导致发还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规，裁定如下：撤销襄阳市樊城区人民法院（2015）鄂樊城屏民初字第00460号民

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终1682号上诉人（原审原告）：李明刚，男，1973年3月22日出生，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：马合林，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵洋，男，1968年3月14日出生，住湖北省襄阳市樊城区。上诉人李明刚因与被上诉人赵洋民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2015）鄂樊城屏民初字第00460号民事判决……