（2016）浙06行终167号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼，应当有具体的事实根据。本案中，上诉人马兰英以其祖母童春菊、父亲马友森名下座落于原诸暨县城关镇下东江榨粉店的三间房屋被被上诉人诸暨市住房和城乡建设局违法拆迁为由，要求确认拆迁行为违法并赔偿损失。然结合现有证据及当事人一、二审庭审陈述，上述三间房屋已在1959年因邻屋失火而烧毁，且上诉人及家人未对房屋进行过修复或重建。故现有证据尚不能证明1998年拆迁当时，涉案三间房屋仍然存在或该地段仍存在上诉人所有的房屋。一审法院据此认定上诉人的起诉缺乏事实根据，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　建代理审判员　　傅芝兰代理审判员　　范卓娅二〇一六年九月十三日书　记　员　　陈梦娜 更多数据：www.

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼，应当有具体的事实根据。本案中，上诉人马兰英以其祖母童春菊、父亲马友森名下座落于原诸暨县城关镇下东江榨粉店的三间房屋被被上诉人诸暨市住房和城乡建设局违法拆迁为由，要求确认拆迁行为违法并赔偿损失。然结合现有证据及当事人一、二审庭审陈述，上述三间房屋已在1959年因邻屋失火而烧毁，且上诉人及家人未对房屋进行过修复或重建。故现有证据尚不能证明1998年拆迁当时，涉案三间房屋仍然存在或该地段仍存在上诉人所有的房屋。一审法院据此认定上诉人的起诉缺乏事实根据，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙06行终167号上诉人（原审原告）马兰英，女，1954年12月28日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人钱柏锋，浙江信顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）诸暨市住房和城乡建设局。住所地诸暨市暨阳街道滨江南路**号建设大厦。法定代表人孟桂明，局长。委托代理人吕成君，男，诸暨市房屋征收办公室主任。委托代理人黄峰，浙江勤律师事务所律师。马兰英因……