寻衅滋事 （2014）锡刑终字第84号

被告人程某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款的规定，以寻衅滋事罪，判处被告人程某有期徒刑二年三个月。上诉人程某的主要上诉理由和意见是：1.其与陆某之间有矛盾而非随意殴打他人，应当构成故意伤害罪。2.一审法院认定陆某车辆受损价格不当。请求二审改判。无锡市人民检察院认为原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人程某曾因琐事与被害人陆某发生矛盾，2013年9月17日两人在电话中再次发生言语冲突，上诉人程某遂纠集杜某、魏某、杨某等人，持砍刀等工具在无锡市惠山区长安街道老长八路、太平路交叉路口追砍驾车经过的陆某，致对方轻伤，车辆损失44911元。上述事实有原审法院经庭审质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人程某纠集人员随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损财物，情节严重，其行为确已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人程某的上诉理由和意见，

被告人程某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款的规定，以寻衅滋事罪，判处被告人程某有期徒刑二年三个月。上诉人程某的主要上诉理由和意见是：1.其与陆某之间有矛盾而非随意殴打他人，应当构成故意伤害罪。2.一审法院认定陆某车辆受损价格不当。请求二审改判。无锡市人民检察院认为原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人程某曾因琐事与被害人陆某发生矛盾，2013年9月17日两人在电话中

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑终字第84号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，无业。2013年11月13日被抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月17日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控原审被告人程某犯寻衅滋事罪一案，于2014年7月22日作出（2014）惠刑初字第116号刑事判决……