(2016)苏06民终396号
裁判要旨
案涉二灰碎石买卖合同成立并已生效,双方当事人均应按约履行合同义务。合同订立时,并未在合同中明确约定二灰碎石原材料之一粉煤灰中的三氧化硫含量标准,且当时亦无相关国家及行业标准。虽合同约定必须按工程设计图纸要求生产,但神勇公司在案涉工程设计图纸对该项指标有明确要求的情况下,未在合同中向勇勇经营部明确披露,亦未对勇勇经营部所供二灰碎石中该指标进行检测,其自身存在重大过失,导致勇勇经营部所供二灰碎石中的粉煤灰因三氧化硫含量过高造成道路工程质量问题。神勇公司应对此负全部责任,勇勇经营部及其实际经营人赵永林不应承担赔偿责任。具体理由如下:一、案涉二灰碎石买卖合同中虽以加黑字体注明“如本工程设计图纸另有要求,必须按图纸设计要求进行生产和施工”,但不能当然认定图纸设计中的具体要求已成为买卖合同约定的质量标准。首先,双方并未将案涉工程设计图纸作为合同附件使用。只有在合同正文中明确约定将设计图纸作为合同附件,设计图纸中的内容才能作为合同的组成部分,视为双方明确约定的合同内容。但合同中加黑标注的内容是或然性的规定,其具体指向不明确。在合同主文中更未明确将设计图纸作为合同附件,故设计图纸中的质量要求对勇勇经营
摘要
案涉二灰碎石买卖合同成立并已生效,双方当事人均应按约履行合同义务。合同订立时,并未在合同中明确约定二灰碎石原材料之一粉煤灰中的三氧化硫含量标准,且当时亦无相关国家及行业标准。虽合同约定必须按工程设计图纸要求生产,但神勇公司在案涉工程设计图纸对该项指标有明确要求的情况下,未在合同中向勇勇经营部明确披露,亦未对勇勇经营部所供二灰碎石中该指标进行检测,其自身存在重大过失,导致勇勇经营部所供二灰碎石中的粉煤灰因三氧化硫含量过高造成道路工程质量问题。神勇公司应对此负全部责任,勇勇经营部及其实际经营人赵永林不应承担赔偿责任。具体理由如下:一、案涉二灰碎石买卖合同中虽以加黑字体注明“如本工程设计图纸另有要求
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终396号上诉人(原审原告)南通神勇市政工程有限公司,住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人冯晓春,该公司总经理。委托代理人金建国,江苏友诚(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南通市崇川区勇勇建材经营部,经营场所南通市绿馨园市场2805号。经营者姜建勇。委托代理人钮惠冲、施夏燕,江苏启星律师事务所律师。原审被告赵永林。……