民间借贷纠纷 （2021）京02民终5916号

于金源因涉嫌非法吸收公众存款罪已被警方羁押，故我应当先向案发地报案，通过刑事途径解决。但是该刑事案件与本案非同一事实，并且于金源有多次被刑事羁押又取保候审的经历，不能草率的将本案纳入于金源涉嫌的刑事犯罪中，本案仅仅是单纯的民间借贷案件。二、一审裁定适用法律依据错误。退一步讲，即使本案的法律事实必须以尚未审结的刑事案件审理结果为依据，且刑事案件的最终结果影响本案审理结果，本案也应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五)款规定中止诉讼，而不是驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条也规定民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。三、本案已经采取了诉讼保全措施，如果将本案驳回起诉，保全财产将脱保，会给我带来不可挽回的损失。因此即使一审法院认定本案可能涉及刑事案件，也应该按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条和《民事诉讼法》第一百五十条的规定中止本案审理。于金源未提出上诉。巴益广向一审法院起诉请求：1.判令于金源偿还巴益广借款本金1000万元并支付利息（以10

于金源因涉嫌非法吸收公众存款罪已被警方羁押，故我应当先向案发地报案，通过刑事途径解决。但是该刑事案件与本案非同一事实，并且于金源有多次被刑事羁押又取保候审的经历，不能草率的将本案纳入于金源涉嫌的刑事犯罪中，本案仅仅是单纯的民间借贷案件。二、一审裁定适用法律依据错误。退一步讲，即使本案的法律事实必须以尚未审结的刑事案件审理结果为依据，且刑事案件的最终结果影响本案审理结果，本案也应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五)款规定中止诉讼，而不是驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条也规定民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终5916号上诉人（原审原告）：巴益广，男，1962年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王涛，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏永亮，天津普荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于金源，男，1981年6月24日出生，汉族，中投全球（北京）投资管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：苏佳，北京京宁律师事务所律师。……