离婚纠纷 （2014）南市民一终字第901号

”部分已涉及到对案件事实的查明，对“本院认为”中认定“小孩目前已年满两周岁，自出生后一直在肖某某及肖某某父母处生活，在双方分居后亦主要跟随肖某某及肖某某父母生活”有异议，认为一审没有查明小孩实际和谁居住就认定是在肖某某及肖某某父母处生活是错误的。实际上，小孩至今都是和上诉人共同生活。对“但该项手术系为治疗钟某某本身罹患的病症，而非法律意义上的可作为优先考虑抚养权归属条件之一的绝育手术”的认定有异议，认为上诉人患的是不孕症，上诉人所做的双侧输卵管结扎术是为了做试管婴儿。被上诉人肖某某对一审查明事实无异议。本院查明事实与一审查明事实相一致。本院另查明：二审中，双方当事人对钟某某因患原发性不孕症，已做双侧输卵管结扎术，通过两次试管婴儿手术才成功受孕生下了女儿肖某瑛的事实没有异议。本院还查明：2013年3月10日，以肖某某名义购买了一辆雪佛兰牌赛欧小汽车，购买价为66800元，购置税为5709元，该车登记在肖某某名下，车牌号为桂PX×。肖某某之父肖某生于2013年3月16日出具一份《关于汽车使用的规定》，内容为“本人于2013年3月10日出资陆万捌仟元在4S店购置一辆雪佛兰赛欧汽车（桂PX×）

”部分已涉及到对案件事实的查明，对“本院认为”中认定“小孩目前已年满两周岁，自出生后一直在肖某某及肖某某父母处生活，在双方分居后亦主要跟随肖某某及肖某某父母生活”有异议，认为一审没有查明小孩实际和谁居住就认定是在肖某某及肖某某父母处生活是错误的。实际上，小孩至今都是和上诉人共同生活。对“但该项手术系为治疗钟某某本身罹患的病症，而非法律意义上的可作为优先考虑抚养权归属条件之一的绝育手术”的认定有异议，认为上诉人患的是不孕症，上诉人所做的双侧输卵管结扎术是为了做试管婴儿。被上诉人肖某某对一审查明事实无异议。本院查明事实与一审查明事实相一致。本院另查明：二审中，双方当事人对钟某某因患原发性不孕症，已

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第901号上诉人（一审被告）：钟某某。委托代理人：方仕根。委托代理人：陆家齐。被上诉人（一审原告）：肖某某。委托代理人：陈玉静。上诉人钟某某因与被上诉人肖某某离婚纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月3……