民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终6432号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。通过该规定可以看出，被告因生产经营需要向原告借款的行为，并不违反法律的强制性规定，且双方签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，故原、被告2018年6月25日签订的借款合同合法有效。原告依约将44万元交付给被告，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告在借款合同中约定于借款单日期60天内归该笔借款及利息，双方均未对借款单作出明确说明和解释，2018年6月25日原告依约将44万元交付给被告，法院认定双方之间的借款期限为2018年6月25日至2018年8月23日。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告欠原告借款本金44万元及利息，事实清楚、证据确凿，被告应给付原告借款本金44万元及利息。原、被告在借款合同中约定“按照银行同期一年内基准贷款利率结算，按照实际借款日期计算，即利息
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。通过该规定可以看出，被告因生产经营需要向原告借款的行为，并不违反法律的强制性规定，且双方签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，故原、被告2018年6月25日签订的借款合同合法有效。原告依约将44万元交付给被告，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告在借款合同中约定于借款单日期60天内归该笔借款及利息，双方均未对借款单作出明确说明和解释，2018年6月25日原告依约将44万元交付给被告，法院认定双方之间的借款期限为2018年6月25日至2
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6432号上诉人（原审被告）：烟台孚瑞克森汽车部件有限公司。住所地：蓬莱经济开发区昆明路81号。法定代表人：董海辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州中久自控系统有限公司。住所地：杭州经济开发区8号大街19号11幢1楼。法定代表人：蒋庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬……