买卖合同纠纷 （2018）闽02民初818号

1、本案讼争的买卖合同及担保函均系各方当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力；2、在合同履行过程中，原告与国盛食品公司多次进行对账，双方当事人之间债权债务关系清楚明确，国盛食品公司未及时还款，已经构成了违约，依法应承担偿还货款及按约定标准支付违约金的责任；3、作为保证人，陈国盛依法应对国盛食品公司的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向国盛食品公司追偿；4、作为国盛食品公司的股东，中金富商业保理公司的出资认缴期限综在2028年12月31日前，原告现在要求中金富商业保理公司承担补充赔偿责任没有事实和法律依据；5、被告陈国盛、中金富商业保理公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼请求合法有据，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波国盛食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门国贸实业有限公司49,659,764.41元并

1、本案讼争的买卖合同及担保函均系各方当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力；2、在合同履行过程中，原告与国盛食品公司多次进行对账，双方当事人之间债权债务关系清楚明确，国盛食品公司未及时还款，已经构成了违约，依法应承担偿还货款及按约定标准支付违约金的责任；3、作为保证人，陈国盛依法应对国盛食品公司的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向国盛食品公司追偿；4、作为国盛食品公司的股东，中金富商业保理公司的出资认缴期限综在2028年12月31日前，原告现在要求中金富商业保理公司承担补充赔偿责任没有事实和法律依据；5、被告陈国

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民初818号 原告：厦门国贸实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**第**东北侧及西侧。 法定代表人：林瑞进，董事长。 委托诉讼代理人：吕阳铭、刘楠楠，福建旭丰律师事务所律师。 被告：宁波国盛食品有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市宁海县力洋镇力洋村iv> 法定代表人：陈国盛、执行董事。 委托代理人：叶政，公司职员。 被告：陈……