买卖合同纠纷 (2016)豫04民终第331号

案号
(2016)豫04民终第331号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-04-06

裁判要旨

本案争议的焦点为水泥二梁40根的价款是多少?韩敬石称每根150元,1900元货款仅是支付13根水泥二梁的钱,下余水泥二梁27根货款未清,杨金昌称每根50元,价款1900元,货款已全部清完,对此,双方均无证据证明,根据谁主张谁举证的原则,韩敬石应对下欠水泥二梁27根价款4050元负举证责任。现韩敬石不能举证证明,经本院释明,韩敬石仍在规定期限不能提供证据,韩敬石应承担举证不力的后果。故对韩敬石的诉讼请求,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:驳回韩敬石的诉讼请求。案件受理费50元,由韩敬石负担。韩敬石不服一审判决,向本院提起上诉。请求撤销一审判决,改判杨金昌向韩敬石支付货款4050元。理由是:韩敬石卖给杨金昌水泥二梁40根是客观事实,韩敬石己经完成了举证责任,杨金昌应当举证证明己经全部付清货款。如不能证明已经全部付清货款,杨金昌应当承担举证不能的后果。韩敬石卖给其他人水泥二梁的价格都是在150元左右,市场行情也是如此。因此,150元单价是合理单价,应当予以支持。杨金昌主张单价是50元,应当提

摘要

本案争议的焦点为水泥二梁40根的价款是多少?韩敬石称每根150元,1900元货款仅是支付13根水泥二梁的钱,下余水泥二梁27根货款未清,杨金昌称每根50元,价款1900元,货款已全部清完,对此,双方均无证据证明,根据谁主张谁举证的原则,韩敬石应对下欠水泥二梁27根价款4050元负举证责任。现韩敬石不能举证证明,经本院释明,韩敬石仍在规定期限不能提供证据,韩敬石应承担举证不力的后果。故对韩敬石的诉讼请求,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:驳回韩敬石的诉讼请求。案件受理费50元,由韩敬石负担。韩敬

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终第331号上诉人(原审原告)韩敬石,男,1944年9月24日生。被上诉人(原审被告)杨金昌,男,1956年1月9日生。上诉人韩敬石诉被上诉人杨金昌买卖合同纠纷一案,韩敬石一审请求判令杨金昌归还韩敬石水泥二梁27根或按价支付水泥二梁款4050元。鲁山县人民法院作出(2015)鲁民初字第2440号民事判决。韩敬石不服,向本院提起上诉。本……