财产保险合同纠纷 （2019）苏0102民初1072号

原告魏炜与被告人保南京公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。 原告魏炜就其所有的案涉车辆向被告人保南京公司投保了机动车损失险，则投保车辆发生保险事故时，被告人保南京公司应当在保险金额范围内承担保险理赔责任。 关于被告人保南京公司提出原告没有及时报案致事故事实无法查清，交警部门亦未出具事故认定书，不予理赔的抗辩意见，本院认为，保险合同约定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”，该免责条款的前题条件应当是投保人、被保险人或者允许的驾驶人知道保险事故的发生，本案中，从公估公司对涉案车辆的拆检照片能够反映出车辆的前部外观及前防撞钢梁均未损坏，魏炜在交警部门所作陈述以及其本人到庭陈述，其虽知车辆底盘受到碰撞，但车辆能正常行驶，不知底盘损坏的解释较为合理，同时，本院认为，交警部门虽未作出事故责任认定书，但事故责任认定书并不是确定事故存在及性质的唯一依据；魏炜在知道保险事故发生后（车辆损坏），即向交警部门报警并向人保

1072魏炜与中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初1072号原告：魏炜，男，汉族，1981年3月16日生，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：黄春娟、凌宇轩，江苏海越律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人娄伟民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康文、刘善军，江苏新高的律师事务所律师。 原告魏炜诉被告中国人民财产……