建设工程施工合同纠纷 （2019）辽02民终8924号

原、被告之间签订的《青国青城项目消防设施工程合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应按约履行。被告宇通大连公司按约进行施工，原告应给付相应的工程款。案涉工程总价款2898063元，原告共支付2954250元(1965000元+989250元)，多向被告宇通大连公司支付56187元，该部分款项被告宇通大连公司应返还原告。法律规定分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此被告宇通公司对被告宇通大连公司的返还责任承担补充清偿责任。被告宇通大连公司辩称原告与其就工程款已达成一致，多支付部分系双方协商一致，原告对此不予认可，被告宇通大连公司亦未能提供有效证据证明，故该辩解意见一审法院不予采信。原告主张被告宇通大连公司施工质量存在问题给原告造成损失，案涉工程于2016年3月31日取得消防备案，依据合同约定质保期至2018年3月30日，但原告未在质保期内对案涉工程质量问题提出异议，应视为对工程质量的认可，现主张被告赔偿质量问题损失，无事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：一、被告青岛宇通消防科技有限公司大连分公司于判决生效之日起十日内返还原告

原、被告之间签订的《青国青城项目消防设施工程合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应按约履行。被告宇通大连公司按约进行施工，原告应给付相应的工程款。案涉工程总价款2898063元，原告共支付2954250元(1965000元+989250元)，多向被告宇通大连公司支付56187元，该部分款项被告宇通大连公司应返还原告。法律规定分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此被告宇通公司对被告宇通大连公司的返还责任承担补充清偿责任。被告宇通大连公司辩称原告与其就工程款已达成一致，多支付部分系双方协商一致，原告对此不予认可，被告宇通大连公司亦未能提

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8924号上诉人（原审原告）：大连明和润泰置地有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河东路**。法定代表人：苗昌明，该公司董事长。委托诉讼代理人：于海阔、徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛宇通消防科技有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华路泉水****单元****。法定代表人：邵奇，该分公司……