民间借贷纠纷 (2017)豫16民终305号
裁判要旨
时朝辉和郸城县志强水泥有限公司向马建新、彭磊借款1200000元,并出具了借款合同和借据。马建新将该款汇至时朝辉账户,已经履行了借款义务,借款合同成立并生效。时朝辉辩称该借款用于郸城县志强水泥有限公司生产使用,其行为应视为公司行为,借款应由郸城县志强水泥有限公司偿还。因借款合同系时朝辉和郸城县志强水泥有限公司共同签订,虽然时朝辉系公司法定代表人,但该借款汇入了时朝辉个人账户,其用于郸城县志强水泥有限公司生产经营,视为该借款为时朝辉和郸城县志强水泥有限公司的共同借款,应共同偿还。马建新、彭磊要求追加时朝辉妻子李海霞为本案被告,由于借款时明确用途为郸城县志强水泥有限公司的资金周转和生产,而郸城县志强水泥有限公司为有限责任公司,且马建新、彭磊未提交证据证明借款用于家庭生活和李海霞知情并同意借款的证据,故对马建新、彭磊追加李海霞为本案被告的请求不予支持。时朝辉和郸城县志强水泥有限公司辩称合同是马建新、彭磊起草,利息约定未加盖印章,月息应按法律规定支付。时朝辉作为完全民事行为能力人,对自己的行为有完全辨别能力,其未提交证据证明利息月利率3%是私自添加,对其辩称不予采信,借款利息已归还部分应按双方
摘要
时朝辉和郸城县志强水泥有限公司向马建新、彭磊借款1200000元,并出具了借款合同和借据。马建新将该款汇至时朝辉账户,已经履行了借款义务,借款合同成立并生效。时朝辉辩称该借款用于郸城县志强水泥有限公司生产使用,其行为应视为公司行为,借款应由郸城县志强水泥有限公司偿还。因借款合同系时朝辉和郸城县志强水泥有限公司共同签订,虽然时朝辉系公司法定代表人,但该借款汇入了时朝辉个人账户,其用于郸城县志强水泥有限公司生产经营,视为该借款为时朝辉和郸城县志强水泥有限公司的共同借款,应共同偿还。马建新、彭磊要求追加时朝辉妻子李海霞为本案被告,由于借款时明确用途为郸城县志强水泥有限公司的资金周转和生产,而郸城县志
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终305号上诉人(原审被告):郸城县志强水泥有限公司。住所地郸城县虎岗乡郭集。法定代表人:时朝辉,该公司经理。上诉人(原审被告):时朝辉,男,1974年5月30日生,汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人:胡艳立,河南奉献律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马建新,男,1963年7月11日生,汉族,住河南省淮阳县。被上诉人(原审原告):……