企业借贷纠纷 （2014）雅民初字第27号

一、原告鑫炬公司与被告大渡河公司之间不存在借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，原告鑫炬公司主张与被告大渡河公司有借贷关系的事实，既未订立书面的借款合同，也没有过口头约定。原告鑫炬公司提交的《借款明细表》、《记账凭证》、《银行进账单》、《收据》、《企业内部借款单》、《电汇凭证》、《结算业务申请书》、《汇票申请书》、《业务委托书》、《还款明细表》等证据，证明原告鑫炬公司与被告大渡河公司之间通过银行转账，存在资金往来，但不能证明双方之间有借贷事实，财务《记账凭证》中的付款事由为支付货款、租金、工资、实验费用、借支流动资金、借支工程款、借款、往来款等内容，是原告单方面的账面记载，且被告大渡河公司除认可与原告鑫炬公司之间有多次款项往来外，否认有向鑫炬公司借款的事实和行为。借款合同应当包含金额、期限的利率

一、原告鑫炬公司与被告大渡河公司之间不存在借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，原告鑫炬公司主张与被告大渡河公司有借贷关系的事实，既未订立书面的借款合同，也没有过口头约定。原告鑫炬公司提交的《借款明细表》、《记账凭证》、《银行进账单》、《收据》、《企业内部借款单》、《电汇凭证》、《结算业务申请书》、《汇

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民初字第27号原告：四川鑫炬矿业资源开发股份有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：侯仁义，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：刘吉云，四川海峡律师事务所律师。被告：四川石棉鑫炬大渡河矿冶开发有限公司，住所地：石棉县。法定代表人：潘锦功，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：丁志远，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托代理人：吴志勇，……