确认合同效力纠纷 （2013）昭中民三终字第190号

本案所涉合同中转让的土地包含原柿花公路和柿凤公路建设已经征用的回填土地，其产权属于盐津县交通局和国家国土管理部门，并非舒信权的承包经营地。在已征用的土地中虽有122平方米原属舒信权的承包地，但在2009年因国家建设已被征用，土地性质和产权已发生改变，舒信权因此对该宗土地不再享有权利。柿凤公路竣工后，形成的空坝土地闲置，舒信权为达到个人目的，雇请杨涌、袁佑华“帮忙”阻止他人占用，并与之签订合同进行处分。而杨涌、袁佑华明知该空坝土地不属于舒信权的承包经营地，执意与舒信权签订合同处分土地，双方的行为实属恶意串通，损害国家、集体和第三人的利益，其所签订的《土地转让协议》依法应当无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决原告舒信权与被告杨涌、袁佑华签订的《土地转让协议》无效。案件受理费25元，由原告舒信权负担。舒信权上诉称，一、一审判决严重违反法定程序，违法将审判程序由第一审普通程序直接改为简易程序，独任审判作出判决。二、一审法院违法、越权、超范围审理本案，对本案所涉土地地块、四至界限、土地面积、土地权属进行违法、错误的认定，违反法

本案所涉合同中转让的土地包含原柿花公路和柿凤公路建设已经征用的回填土地，其产权属于盐津县交通局和国家国土管理部门，并非舒信权的承包经营地。在已征用的土地中虽有122平方米原属舒信权的承包地，但在2009年因国家建设已被征用，土地性质和产权已发生改变，舒信权因此对该宗土地不再享有权利。柿凤公路竣工后，形成的空坝土地闲置，舒信权为达到个人目的，雇请杨涌、袁佑华“帮忙”阻止他人占用，并与之签订合同进行处分。而杨涌、袁佑华明知该空坝土地不属于舒信权的承包经营地，执意与舒信权签订合同处分土地，双方的行为实属恶意串通，损害国家、集体和第三人的利益，其所签订的《土地转让协议》依法应当无效。据此，依照《中华人

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昭中民三终字第190号上诉人（原审原告）舒信权，男，1972年11月11日出生，汉族，农民。委托代理人康玉洪，云南澄扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨清礼，云南澄扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）袁佑华，男，1971年1月4日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）杨涌，男，1976年9月13……