民间借贷纠纷 (2013)潍民终字第1620号
裁判要旨
郭瑞林与范立兴之间的借贷行为属有效民事行为,该借款系范立兴、刘玉琴婚姻关系存续期间的共同债务,范立兴与刘玉琴应共同偿还。郭瑞林去世后,在无第一顺序继承人的情况下,郭笑林、郭瑞兰、郭大林、郭俊林、郭朋林、郭云作为第二顺序继承人享有继承郭瑞林财产的权利。郭笑林、郭瑞兰、郭大林、郭俊林、郭朋林、郭云要求范立兴、刘玉琴返还借款并支付利息的请求,理由正当,法院予以支持。范立兴向郭瑞林借款120000元,且向郭瑞林出具收到借款的证明,其辩称未将款项汇入其帐户与事实不符,法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条,《中华人民共和国继承法》第三条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、范立兴、刘玉琴返还郭笑林、郭瑞兰、郭大林、郭俊林、郭朋林、郭云借款120000元;二、范立兴、刘玉琴支付郭笑林、郭瑞兰、郭大林、郭俊林、郭朋林、郭云利息(本金120000元自2010年12月14日,按月息1分计算至判决生效之日),以上于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的
摘要
郭瑞林与范立兴之间的借贷行为属有效民事行为,该借款系范立兴、刘玉琴婚姻关系存续期间的共同债务,范立兴与刘玉琴应共同偿还。郭瑞林去世后,在无第一顺序继承人的情况下,郭笑林、郭瑞兰、郭大林、郭俊林、郭朋林、郭云作为第二顺序继承人享有继承郭瑞林财产的权利。郭笑林、郭瑞兰、郭大林、郭俊林、郭朋林、郭云要求范立兴、刘玉琴返还借款并支付利息的请求,理由正当,法院予以支持。范立兴向郭瑞林借款120000元,且向郭瑞林出具收到借款的证明,其辩称未将款项汇入其帐户与事实不符,法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条,《中华人民共和国继承法》第三条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民终字第1620号上诉人(原审被告)范立兴,个体。委托代理人刘桂军,山东鲁祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭笑林,农民。被上诉人(原审原告)郭瑞兰,农民。被上诉人(原审原告)郭大林,农民。被上诉人(原审原告)郭俊林,农民。被上诉人(原审原告)郭朋林,农民。被上诉人(原审原告)郭云,农民。以上六被上诉人的共同委托代理人刘桂芳,山东舜泰律师……