(2016)豫06执异11号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条第一款第(一)项规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中,孙有林未提交涉案房产登记证明,也未提交涉案房产所占土地使用权、建设工程规划许可、施工许可等相关证据,故不能认定孙有林是涉案房产的权利人,孙有林要求解除对涉案房产查封的异议没有事实和法律依据,不应支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回孙有林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 冯保勇审判员 王 娟审判员 侯宏伟二〇一六年七月二十九日书记员 王梦捷 来自:ww
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条第一款第(一)项规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中,孙有林未提交涉案房产登记证明,也未提交涉案房产所占土地使用权、建设工程规划许可、施工许可等相关证据,故不能认定孙有林是涉案房产的权利人,孙有林要求
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫06执异11号案外人孙有林,男,1960年8月23出生,汉族。申请执行人耿书海,男,1961年8月14日生,汉族。被执行人鹤壁鑫源置业有限公司。法定代表人原文江,该公司总经理。被执行人原文江。被执行人原鹤飞,男,1986年2月10日出生,汉族。被执行人张秀芹,女,1964年4月4日出生,汉族。在本院执行耿书海申请执行鹤壁源鑫置业有限公司(下称……