供用热力合同纠纷 （2015）克中民二终字第144号

原、被告双方虽然未签订供应水、电、暖的书面合同，但被告所使用的水、电、暖气系原告向独山子区居民集中供应水、电、暖气的组成部分。原告供应水、电、暖气的行为，具有公益性质，被告使用水、电、暖气应当向原告支付相应的费用。被告拒绝向原告支付所欠费用的理由没有法律依据，该院不予采信。对原告要求被告给付暖气费18495元、水费481元和电费1380.80元的诉讼请求，该院予以支持。原、被告双方没有约定在被告未向原告给付暖气费时被告应当向原告支付滞纳金，也没有相关的法律规定在用热人未向供热人给付暖气费时用热人应当向供热人支付滞纳金。原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求既无合同依据，也无法律依据。对原告的该项诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条和第一百八十四条之规定，判决：一、被告王新民向原告新疆独山子石油化工总厂支付暖气费18495元、水费481元、电费1380.80元，合计20356.80元，于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告新疆独山子石油化工总厂的其它诉讼请求。案件受理费236元（减半收取），由原告新疆独山子石油化工总厂负担57元（已交纳），由被告王新民负担179元

原、被告双方虽然未签订供应水、电、暖的书面合同，但被告所使用的水、电、暖气系原告向独山子区居民集中供应水、电、暖气的组成部分。原告供应水、电、暖气的行为，具有公益性质，被告使用水、电、暖气应当向原告支付相应的费用。被告拒绝向原告支付所欠费用的理由没有法律依据，该院不予采信。对原告要求被告给付暖气费18495元、水费481元和电费1380.80元的诉讼请求，该院予以支持。原、被告双方没有约定在被告未向原告给付暖气费时被告应当向原告支付滞纳金，也没有相关的法律规定在用热人未向供热人给付暖气费时用热人应当向供热人支付滞纳金。原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求既无合同依据，也无法律依据。对原告的该项诉讼

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）克中民二终字第144号上诉人（原审被告）：王新民。被上诉人（原审原告）：新疆独山子石油化工总厂。法定代表人：陈俊豪，该厂厂长。委托代理人：纪华，新疆独山子石油化工总厂矿区服务事业部公共事务管理公司职工。上诉人王新民与被上诉人新疆独山子石油化工总厂供用水、电、热力合同纠纷一案，不服克拉玛依市独山子区人民法院（2015）独民二初字第5……