买卖合同纠纷 （2015）德中民再字第16号

原告提供证据1、2、5、7，被告对真实性无异议，本院依法予以认定。上述证据能够证明原被告之间系买卖合同关系。关于合同履行中，被告是否违约的问题？合同第5条约定：“原告付至总货款50%为预付款，制作完毕付至总货款90%，被告发货，产品验收合格付至95%，剩余5%质保金，质保期满一次无息付清。交货时间：2012年6月30日。”从合同约定可以看出被告发货的前提条件是原告付至总货款90%后，被告在2012年6月30日发货。原告付款义务在先，但从原告提供收据可以看出原告是在10月7日、11月7日付清款项。故原告违约在前，其要求判决被告延迟交货支付违约金诉讼请求，应当不予支持。关于原告要求被告支付维修费1280元的诉讼请求。原告提供证据不能证明维修费用于被告所提供的电动收缩门。因此原告该项诉讼请求不予支持。一审判决：驳回原告韩振华要求被告高爱鲁支付违约金52400元、维修费1280元的诉讼请求。案件受理费1142元，有原告韩振华承担。上诉人韩振华不服一审判决，上诉至本院称，根据双方签订的购销合同，我方先支付总工程款的50%为预付款，制作完毕我方支付至总工程款的90%，对方发货。因制作完毕后，对方有

原告提供证据1、2、5、7，被告对真实性无异议，本院依法予以认定。上述证据能够证明原被告之间系买卖合同关系。关于合同履行中，被告是否违约的问题？合同第5条约定：“原告付至总货款50%为预付款，制作完毕付至总货款90%，被告发货，产品验收合格付至95%，剩余5%质保金，质保期满一次无息付清。交货时间：2012年6月30日。”从合同约定可以看出被告发货的前提条件是原告付至总货款90%后，被告在2012年6月30日发货。原告付款义务在先，但从原告提供收据可以看出原告是在10月7日、11月7日付清款项。故原告违约在前，其要求判决被告延迟交货支付违约金诉讼请求，应当不予支持。关于原告要求被告支付维修费1

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民再字第16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩振华。委托代理人：鲍光华，山东九州兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高爱鲁。委托代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。再审申请人韩振华与被申请人高爱鲁买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院于2013年9月16日作出（2013）德城商初字第554号民事判决。原告韩振……