民间借贷纠纷 （2019）云01民终2608号

合法的借贷关系受法律保护。原告的证据足以证明两被告向其借款15万元逾期未予归还的事实，故对原告要求被告归还15万元借款的请求依法予以支持。同时，根据被告出具的二份借条内容可知：第一，均无利息约定；第二，第一次借款10万元的借款期限是60个月，即2021年9月1日是款项归还日。根据《最高人民法院》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告根据被告杨明在一审法院审理的（2018）云0125民初562号案件中的自认可确认双方口头约定过利息的事实主张，因该案尚在二审中，一审判决书尚未生效，故对原告要求被告偿还15万元借款借期内利息的请求不予支持；因双方约定有借期期限，现已逾期，被告未归还借款，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告应当支付15万元借款期满占用期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方约定了10万元款项的借款期限为60个月，现约定

合法的借贷关系受法律保护。原告的证据足以证明两被告向其借款15万元逾期未予归还的事实，故对原告要求被告归还15万元借款的请求依法予以支持。同时，根据被告出具的二份借条内容可知：第一，均无利息约定；第二，第一次借款10万元的借款期限是60个月，即2021年9月1日是款项归还日。根据《最高人民法院》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告根据被告杨明在一审法院审理的（2018）云0125民初562号案件中的自认可确认双方口头约定过利息的事实主张，因该案尚在二审中，一审判决书尚未生效，故对原告要求被告偿还15万元借款借期内利息的请求不予支持；因双方约定

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2608号上诉人（原审原告）：戴金保，男，1963年4月10日出生，汉族，云南省宜良县人，餐饮从业人员，住云南省昆明市宜良县。上诉人（原审原告）：游明燕，女，1966年5月28日出生，汉族，云南省宜良县人，餐饮从业人员，住云南省昆明市宜良县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘宝凤，云南云北律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被……