民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1023号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、《最高人民法院关于以法院传递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一第一款规定，邮寄送达是送达诉讼文书的法定方式之一；以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，该送达与人民法院送达具有同等法律效力；因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此，因上诉人浮荣梅提供的送达地址不准确，导致本院发出的传票被退回，该退回之日即视为送达之日；上诉人浮荣梅未到庭参加本案诉讼，属于经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的情形，应视其放弃诉讼权利，自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按浮荣梅自动撤回上诉处理。本案二审案件受理费550元减半收取为275元，由浮荣梅负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张立东审　判　员　　王师斌代理审判员　　宋　筱二〇一六年三月二十四日书　记　员　　刘林琦

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、《最高人民法院关于以法院传递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一第一款规定，邮寄送达是送达诉讼文书的法定方式之一；以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，该送达与人民法院送达具有同等法律效力；因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此，因上诉人浮荣梅提供的送达地址不准确，导致本院发出的传票被退回，该退回之日即视为送达之日；上诉人浮荣梅未到庭参加本案诉讼，属于经传票依法传唤，无

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终1023号上诉人（原审被告）浮荣梅。被上诉人（原审原告）郭运芳。委托代理人何录亮，与郭运芳关系。上诉人浮荣梅因与被上诉人郭运芳民间借贷纠纷一案，不服获嘉县人民法院2015年12月16日（2015）获民初字第1825号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在案件审理中，本院按照双方当事人提……