建设工程施工合同纠纷 (2014)洛民终字第1061号
裁判要旨
宋杨禄与张梦留签订的《承包协议》、《补充协议》是双方真实的意思表示,双方应当根据协议的内容,履行自己的义务。宋杨禄已根据协议的要求组织了施工,张梦留应当支付相应的工程款。宋杨禄认为与张梦留于2003年1月19日签订的《工程交工结算协议》违背其真实意思表示,要求予以撤销,但其诉讼请求已超过一年的除斥期间,已丧失撤销权。关于工程款的计算方式应采信衡达公司的决算意见,以此为依据计算工程款的实际数额,因为该决算意见是经双方对账后最初形成的意见,且为宋杨禄最早要求的意见。鉴定未涉及部分应参考海天公司的决算,那么张梦留所欠营业房工程款为92364.16元(扣除税管费后工程款246617.25元+签证部分13082.02元(海天公司鉴定)+不计税管费部分24164.89元(海天公司鉴定)-已付工程款191500元)。宋杨禄要求张梦留支付工程款利息的请求符合法律规定,予以认可,双方未约定利息的计算标准,故利息依照人民银行同期贷款利率计算,应以2004年2月20日衡达公司决算做出之日起计算至本判决确定的履行之日止。宋杨禄诉称其除营业房外在工程施工中还干有道路、雨水、污水、挡土墙、绿化、给水、电缆沟、供电
摘要
宋杨禄与张梦留签订的《承包协议》、《补充协议》是双方真实的意思表示,双方应当根据协议的内容,履行自己的义务。宋杨禄已根据协议的要求组织了施工,张梦留应当支付相应的工程款。宋杨禄认为与张梦留于2003年1月19日签订的《工程交工结算协议》违背其真实意思表示,要求予以撤销,但其诉讼请求已超过一年的除斥期间,已丧失撤销权。关于工程款的计算方式应采信衡达公司的决算意见,以此为依据计算工程款的实际数额,因为该决算意见是经双方对账后最初形成的意见,且为宋杨禄最早要求的意见。鉴定未涉及部分应参考海天公司的决算,那么张梦留所欠营业房工程款为92364.16元(扣除税管费后工程款246617.25元+签证部分1
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第1061号上诉人(原审原告):宋杨禄,男,汉族。委托代理人:宋彦学,男,汉族。委托代理人:郭京朝,河南广泉律师事务所律师。上诉人(原审被告):洛阳市新天地置业集团有限公司,住所地:洛阳市涧西区。法定代表人:职立军,该公司总经理。委托代理人:杨灵敏,河南博同律师事务所律师。委托代理人:王会利,河南博同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……