建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终2479号

许华不具备脚手架安装建筑施工资质，其与福泉建筑公司签订的外墙脚手架合同为无效合同。但福泉建筑公司、宣圣杰据此合同所产生的工程款应当按照约定支付给许华；福泉建筑公司的代表宣圣杰签字确认的工程款为465776元，已支付给许华240000元，剩余工程款为225776元理应支付，同时按照年利率6%支付给许华告欠款的利息至欠款实际付清时止；因双方合同无效，许华要求福泉建筑公司、宣圣杰支付违约金的请求不予支持；宣圣杰与许华结算及签署合同是代表福泉建筑公司的职务行为，其个人不应承担还款责任，福泉建筑公司的该抗辩理由不成立。福泉建筑公司所举证据不能证明张传与许华系合伙关系，张传所领取的150000元不应认定为支付给许华的工程款，对福泉建筑公司的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十七条的规定，判决：一、福泉建筑公司于判决生效后五日内支付给许华工程款225776元及利息（按照年利率6%计算，自2012年4月20日起至欠款实际付清时止）。二、驳回许华其他诉讼请求。案件受理费4120元，由许华负担1800元，由福泉

许华不具备脚手架安装建筑施工资质，其与福泉建筑公司签订的外墙脚手架合同为无效合同。但福泉建筑公司、宣圣杰据此合同所产生的工程款应当按照约定支付给许华；福泉建筑公司的代表宣圣杰签字确认的工程款为465776元，已支付给许华240000元，剩余工程款为225776元理应支付，同时按照年利率6%支付给许华告欠款的利息至欠款实际付清时止；因双方合同无效，许华要求福泉建筑公司、宣圣杰支付违约金的请求不予支持；宣圣杰与许华结算及签署合同是代表福泉建筑公司的职务行为，其个人不应承担还款责任，福泉建筑公司的该抗辩理由不成立。福泉建筑公司所举证据不能证明张传与许华系合伙关系，张传所领取的150000元不应认定为

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2479号上诉人（原审被告）：安徽省福泉建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县福泉花园西街2号，统一社会信用代码913401227430586092（1-3）。法定代表人：黄康，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许华，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理……