走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）皖04刑终110号

被告人李家飞明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。李家飞多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重，且系累犯，依法应当从重处罚。综合被告人李家飞犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决：被告人李家飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。李家飞上诉称，原判认定其向王某两次贩卖毒品事实不清，证据不足，进而导致对其适用法律错误，量刑过重。其辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见，请求二审法庭查明事实，依法对上诉人李家飞从轻处罚。淮南市人民检察院出庭检察员认为：本案一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定上诉人李家飞于2015年6月间分两次将毒品甲基苯丙胺交给其侄子李某，让李某帮其贩卖。此后，李某先后三次向张某、王某贩卖甲基苯丙胺1.8克，收取毒资800元的事实，

被告人李家飞明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。李家飞多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重，且系累犯，依法应当从重处罚。综合被告人李家飞犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决：被告人李家飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。李家飞上诉称，原判认定其向王某两次贩卖毒品事实不清，证据不足，进而导致对其适用法律错误，量刑过重。其辩护人提出与其上诉理由

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖04刑终110号原公诉机关安徽省寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）李家飞，男，汉族，1982年1月9日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住寿县。因犯盗窃罪于2009年11月20日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币一万六千元；2012年5月16日被假释。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月20日被寿县公安局刑事拘留，2016年……