民间借贷纠纷 （2019）豫1502民初2558号
裁判要旨
原告向第一被告投资，第一被告向原告出具投资协议书及投资款收据并约定到期还本付息，以上事实可认定原告与第一被告之间的民间借贷法律关系成立。 第一被告驻马店宏盛源肥业有限公司辩称没有直接收到原告的该笔借款，公司不是借款实际使用人，驻马店宏盛源肥业有限公司仅与信阳信达投资有限公司有借款关系，因该抗辩理由没有证据印证，本院不予确认。 第二被告信阳信达投资有限公司虽与原告签订了保证书，且在保证书中明确约定公司承担连带责任担保，但第二被告同时向原告出具承诺书的内容充分体现了信阳信达投资有限公司对原告借款的偿还计划，三被告分别出具的保证书、承诺书及投资协议书对本案借款的还款责任及保证责任混同，因此三被告应当共同承担还款付息义务。 原告温建超与第一被告驻马店宏盛源肥业有限公司在投资协议书中约定投资收益为每月360元，双方对月利率的约定为1.2%，该约定并未超出法律规定，本院予以认可。 期间，被告已经支付的1000元利息应当予以扣除。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定判决如下：
摘要
温建超与驻马店宏盛源肥业有限公司、信阳信达投资有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初2558号原告:温建超，女，汉族，1958年1月15日出生，住河南省信阳市浉河区。 委托代理人：程保军，系河南省信阳市浉河区双井法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：驻马店宏盛源肥业有限公司地址：河南省信阳市确山县产业集聚区三里河街道工业园区法定代表人：高进华，系公司董事委托代理人：孙建中，系河南精锐律师事务所律……