民间借贷纠纷 （2014）渝一中法民初字第01092号

原告何健与被告泽珲公司签订的借款合同、借款借据，被告泽珲公司出具的情况说明，被告朱文东向原告出具的个人连带担保承诺书均是当事人的真实意思表示，除有关违约金及损失偿金的计算标准超出法律规定的无效外，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告向被告泽珲公司出借3000万元这一事实，有借款合同、借款借据、划款委托书、银行转账凭证等证据证实，且双方是经协商一致变更借款合同中有关抵押物和借款期限的约定，故二份借款合同及借款借据均合法有效。原告与被告泽珲公司之间已建立了借款法律关系且已生效，借款人泽珲公司应当按照约定和法律规定向何健偿还借款本息。由于被告泽珲公司、朱文东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证质证的权利，其应当承担举证不能的不利后果。故本院认定，被告泽珲公司未能按约如期向原告何健偿还借款本息，已构成违约。现原告诉请将利息及损失赔偿金调整为自2013年10月4日起以3000万元为基数按月利率2%计算至本金付清为止，经本院查询，本案借款发生之日（2013年7月4日）中国人民银行公布的贷款期限为6个月以内（含6个月）的贷款基准利率为年利率5.6%。因此，关于借款利息，根据借

原告何健与被告泽珲公司签订的借款合同、借款借据，被告泽珲公司出具的情况说明，被告朱文东向原告出具的个人连带担保承诺书均是当事人的真实意思表示，除有关违约金及损失偿金的计算标准超出法律规定的无效外，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告向被告泽珲公司出借3000万元这一事实，有借款合同、借款借据、划款委托书、银行转账凭证等证据证实，且双方是经协商一致变更借款合同中有关抵押物和借款期限的约定，故二份借款合同及借款借据均合法有效。原告与被告泽珲公司之间已建立了借款法律关系且已生效，借款人泽珲公司应当按照约定和法律规定向何健偿还借款本息。由于被告泽珲公司、朱文东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01092号原告何健。委托代理人张秦，重庆山立律师事务所律师。被告云南泽珲房地产有公司。法定代表人朱文东，职务不详。被告朱文东。原告何健诉被告云南泽珲房地产有限公司、朱文东民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，由代理审判员钟慧主审，与人民陪审员龚源组成合议庭，共同负责对案件的审理。本案适……