故意杀人 （2015）二中刑初字第546号

被告人刘兴久无视国法，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于刘兴久作案后自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控刘兴久犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人刘兴久的辩护人所提刘兴久非预谋犯罪，主观恶性相对较小的辩护意见，经查，刘兴久仅因生活琐事即非法剥夺他人生命，并致人死亡，显见其主观恶性和社会危害性较大，故辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提刘兴久主动报警，并在现场等待处理，能够如实供述犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，认罪悔罪，建议对刘兴久从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。因刘兴久的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人温×1、罗×、殷×1、殷×2造成的经济损失，依法应予合理赔偿。附带民事诉讼原告人温×1、罗×、殷×1、殷×2及其诉讼代理人所提丧葬费、误工费、交通费的诉讼请求及代理意见合法，但部分诉讼请求数额过高，对过高部分本院不予支持；所提赡养费、抚养费的诉讼请求及相关代理意见，缺乏相关法律依据，本院不予支持。在案扣押物品，本院依法

被告人刘兴久无视国法，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于刘兴久作案后自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控刘兴久犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人刘兴久的辩护人所提刘兴久非预谋犯罪，主观恶性相对较小的辩护意见，经查，刘兴久仅因生活琐事即非法剥夺他人生命，并致人死亡，显见其主观恶性和社会危害性较大，故辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提刘兴久主动报警，并在现场等待处理，能够如实供述犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，认罪悔罪，建议对刘兴久从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）二中刑初字第546号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人温×1，男，1944年1月7日出生；系被害人温×2之父。附带民事诉讼原告人罗×，女，1955年4月3日出生；系被害人温×2之母。附带民事诉讼原告人殷×1，女，2005年2月16日出生；系被害人温×2之长女。附带民事诉讼原告人殷×2，女，2007年4月3日出生；……