买卖合同纠纷 （2021）苏12民终795号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案所涉合同签订于1999年7月28日，约定的分期付款方式中，最后一笔款项应于1999年9月30日前付清，故诉讼时效应从1999年10月1日起开始计算2年，于2001年9月30日届满，王良基未提供相关证据证明江苏省靖江市东方空调机械制造公司在此期间向朱俊、吴炜俊中的任意一方主张过权利，又未举证证明上述期间存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，故诉讼时效已经超过。王良基主张吴炜俊于2018年7月26日主动电话联系其同意回来和其结账，并提供了相关录音资料，即便吴炜俊当时作出了同意履行涉案债务的意思表示，因自涉案债务应当履行之日即1999年9月30日起至王良基提起本案诉讼时止，已超过法律规定的最长诉讼时效期间二十年，吴炜俊后未实际履行，现亦不同意自愿履行，债权人的权利已丧失司法救济的机会，故对王良基的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案所涉合同签订于1999年7月28日，约定的分期付款方式中，最后一笔款项应于1999年9月30日前付清，故诉讼时效应从1999年10月1日起开始计算2年，于2001年9月30日届满，王良基未提供相关证据证明江苏省靖江市东方空调机械制造公司在此期间向朱俊、吴炜俊中的任意一方主张过权利，又未举证证明上述期间存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，故诉讼时效

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终795号上诉人（原审原告）：王良基（曾用名王连基），男，1956年5月17日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：朱俊，男，1968年6月4日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈林芝，靖江市季市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴炜俊（曾用名吴亚俊），男，1972年1月3日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：邵银军，江……