（2016）晋01刑终222号

证据及理由不足，不予支持。被告人刘俊文在监视居住期间脱离监管，后主动投案的行为，不属于《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款中所规定的自首情形。但考虑被告人刘俊文虽对非法采矿罪名予以否认，且对鉴定意见提出了异议及辩解，但对其基本犯罪事实及之前的供述均予以了认可，可认定为自愿认罪，依法可从轻处罚。4、关于被告人刘俊文及其辩护人所提被告人刘俊文在监室内阻止同监室人员自残行为的事实应构成立功并从轻处罚的辩解、辩护意见。经查，该事实虽然有太原市第二看守所及同监区人员出具的情况说明等证据证实，但依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚或者减轻处罚。故本案被告人刘俊文的上述行为不符合《中华人民共和国刑法》中关于立功情节的规定，不予支持。被告人及其辩护人的其他辩解、辩护意见，合理部分，充分予以考虑。原审法院认为，被告人刘俊文在明知郭秀梅未购买房屋的情况下，介绍郭秀梅与被害人王某认识，并帮助郭秀梅、汤卯成以郭秀梅在小区内拥有多处房产为名，利用虚假的产权证明作担保，骗取被害人王某44万元，数额巨大，其

证据及理由不足，不予支持。被告人刘俊文在监视居住期间脱离监管，后主动投案的行为，不属于《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款中所规定的自首情形。但考虑被告人刘俊文虽对非法采矿罪名予以否认，且对鉴定意见提出了异议及辩解，但对其基本犯罪事实及之前的供述均予以了认可，可认定为自愿认罪，依法可从轻处罚。4、关于被告人刘俊文及其辩护人所提被告人刘俊文在监室内阻止同监室人员自残行为的事实应构成立功并从轻处罚的辩解、辩护意见。经查，该事实虽然有太原市第二看守所及同监区人员出具的情况说明等证据证实，但依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供线索，从而得以侦破

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终222号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊文，无业。2011年8月19日，被告人刘俊文因涉嫌合同诈骗罪被太原市公安局晋源分局依法刑事拘留，同年9月22日太原市公安局晋源分局将强制措施变更为取保候审，2012年9月23日解除取保候审，2013年11月7日太原市公安局晋源分局对其实施监视居住，后因其脱离监管，于20……