饲养动物损害责任纠纷 （2017）津02民终4554号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中致陈富兰受伤的狗由田俊清、梁金栋饲养，田俊清、梁金栋应当就陈富兰因此产生的损害后果承担赔偿责任。关于医疗费，陈富兰实际花费医疗费8881.38元，其主张8863.38元，一审法院予以准许。关于误工费，根据陈富兰提交的建休诊断证明书，其休假时间为37天；关于赔偿标准，陈富兰虽不能证明其从事的工作，但陈富兰具有劳动能力且按照3000元/月主张误工费未超过相关规定，一审法院予以支持，误工费应计算为3000元/月÷30天×37天=3700元。关于交通费，根据陈富兰就医地点、次数，一审法院酌情支持500元。关于护理费，根据陈富兰的伤情，一审法院参照2015年本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准酌情支持15天即39494元/年÷365天×15天=1623.04元。关于营养费，考虑陈富兰的伤情，一审法院酌情支持600元。关于精神损害抚慰金，陈富兰未定残，不能证明侵权行为给其造成了严重后果，该项主张依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第八十条，《中华人民共

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中致陈富兰受伤的狗由田俊清、梁金栋饲养，田俊清、梁金栋应当就陈富兰因此产生的损害后果承担赔偿责任。关于医疗费，陈富兰实际花费医疗费8881.38元，其主张8863.38元，一审法院予以准许。关于误工费，根据陈富兰提交的建休诊断证明书，其休假时间为37天；关于赔偿标准，陈富兰虽不能证明其从事的工作，但陈富兰具有劳动能力且按照3000元/月主张误工费未超过相关规定，一审法院予以支持，误工费应计算为3000元/月÷30天×37天=3700元。关于交通费，根据陈富兰就医地点、次数，一审法院酌情支持500元。关于护理费，根据陈富兰的伤情

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4554号上诉人（原审被告）：田俊清，女，1969年11月2日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人（原审被告）：梁金栋，男，1965年6月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：田俊清（上诉人梁金栋之妻），住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：陈富兰，女，1961年9月24日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人田俊清、梁金栋因与被……