装饰装修合同纠纷 （2021）粤01民终5686号

逸晋公司出示已被法院采信的邮件及其他相关证据主张涉案广州国讯店工程欠付工程款为115575元，现广州真功夫公司虽有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故一审法院对逸晋公司的主张予以采信。广州真功夫公司未能提供证据证实其已支付，应由广州真功夫公司承担举证不能的不利法律后果，故逸晋公司要求广州真功夫公司支付工程款115575元及利息的诉讼请求，合法合理，一审法院予以支持。关于利息，根据逸晋公司和真功夫公司、广州真功夫公司之间的往来邮件显示，本案广州国讯店的扩建工程于2011年3月27日完工，故应留存质保金3万元待一年质保期届满后十个工作日再支付，故利息应以85575元为本金自2011年11月11日起计算利息，以3万元为本金自2012年4月12日起计算利息。逸晋公司诉请要求以未付工程款115575元为基数，从2011年11月11日计算利息有误，一审法院予以纠正。关于诉讼时效，逸晋公司提供证据证实其自2012年8月8日起至今持续通过诉讼向真功夫公司主张权利，而广州真功夫公司的诉讼主体则系在法院作出裁定后进一步明晰，且在法院通过裁定指明诉讼主体后，逸晋公司也以广州真功夫公司作为被告进一步提起诉讼，

逸晋公司出示已被法院采信的邮件及其他相关证据主张涉案广州国讯店工程欠付工程款为115575元，现广州真功夫公司虽有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故一审法院对逸晋公司的主张予以采信。广州真功夫公司未能提供证据证实其已支付，应由广州真功夫公司承担举证不能的不利法律后果，故逸晋公司要求广州真功夫公司支付工程款115575元及利息的诉讼请求，合法合理，一审法院予以支持。关于利息，根据逸晋公司和真功夫公司、广州真功夫公司之间的往来邮件显示，本案广州国讯店的扩建工程于2011年3月27日完工，故应留存质保金3万元待一年质保期届满后十个工作日再支付，故利息应以85575元为本金自2011年11月11日起

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5686号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区上隆岭路功夫街1号启航金港大厦7楼。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。上诉人（原审被告）：广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路599号203房之一。法定代表人：潘敏峰，该公司执行董事。上列上诉人共同委托诉讼代理人：楚晗旗，广东明思律……