金融借款合同纠纷 （2015）宿中商初字第00116号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，当事人之间的案涉合同均依法成立并生效，对合同当事人均有约束力。原告中行宿迁分行根据合同约定发放700万元贷款，被告华泰木业应当依照合同以及法律规定，在约定的期限内支付利息。被告华泰木业未能按约支付利息已构成违约，原告中行宿迁分行有权依照合同约定宣布贷款立即到期，故原告中行宿迁分行要求被告华泰木业立即偿还700万元借款本息的诉请，本院予以支持。有关罚息的约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，被告逾期未能偿还借款应当按照合同约定的标准支付罚息。因合同约定的结息日、付息日分别为每月20、21日，而被告华泰木业自2014年12月21日后一直未能清偿借款本息，故案涉借款利息及罚息的起算时间应为2014年12月21日。但罚息即为逾期利率标准，故不应再重复计收利息。关于律师费用，案涉《最高额抵押合同》以及《授权额度协议》已经予以明确约定，作为实现债权的费用，被告华泰木业应当予以支付。关于律师费用的数额，虽然原告中行宿迁分行提供《委托律师代理合同》以及《发票》予以证明，但本案三被告均未到庭，考虑到案件法律关系明确、证据材料较

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，当事人之间的案涉合同均依法成立并生效，对合同当事人均有约束力。原告中行宿迁分行根据合同约定发放700万元贷款，被告华泰木业应当依照合同以及法律规定，在约定的期限内支付利息。被告华泰木业未能按约支付利息已构成违约，原告中行宿迁分行有权依照合同约定宣布贷款立即到期，故原告中行宿迁分行要求被告华泰木业立即偿还700万元借款本息的诉请，本院予以支持。有关罚息的约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，被告逾期未能偿还借款应当按照合同约定的标准支付罚息。因合同约定的结息日、付息日分别为每月20、21日，而被告华泰木业自2014年1

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商初字第00116号原告中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福路2号。负责人谢嘉新，该分行行长。委托代理人赵海燕，该行职工。委托代理人吴体实，江苏宏亮律师事务所律师。被告江苏华泰木业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区香山路77号。法定代表人黄圣弟，该公司总经理。被告黄圣弟。被告姚美棠。原告中国银行股份有限公司宿……