不当得利纠纷 （2019）川1602民初5879号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不正当利益，受损失的人有权请求其返还不得利益。 原告主张被告取得涉案57000元属于不当得利，应就不当得利的构成要件即原告受损、被告获利、原告受损与被告获利之间存在因果关系以及被告取得利益没有合法依据承担证明责任。 本案中，原告请求返还的款项系原告转给被告的57000元，其主张被告对上述款项构成不当得利，并要求被告返还，应对自己所为之给付行为“无因”承担举证责任。 现原告并未就此提交确实充分证据予以证明，应承担不利后果。 同时从本案事实看，被告收到涉案款项系原告自愿转账，对于原被告双方是否存在其他法律关系，因双方未提供证据予以证实，故本院不在本案处理。 综上，从原被告出示的证据和案件的事实看，原告主张被告占有涉案款项构成不当得利缺乏事实上和法律上的依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和
摘要
魏伟伟与沈军成不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5879号 原告：魏伟伟，男，生于1988年7月25日，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：幸鑫，四川杰中律师事务所律师。 被告：沈军成，男，生于1989年5月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：左杰，北京威诺（成都）律师事务所律师。 原告魏伟伟……