（2015）深中法行终字第1186号

本案的争议焦点是被诉行政处罚决定是否合法。行政机关作出的行政行为应做到事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。本案中，深圳市公安局龙岗分局作出的被诉行政处罚决定符合法律规定，主要表现在以下几方面：一、认定事实清楚，证据确凿。被诉行政处罚决定认定徐鉴军于2015年3月19日晚上在深圳市龙岗区布吉街道锦绣新村北侧通道与其他村民共同实施了损毁公私财物的违法行为，并已提交徐鉴军的询问笔录、证人证言、现场录像截图等证据证实，认定事实清楚，证据确凿。二、适用法律正确。深圳市公安局龙岗分局作出被诉行政处罚决定的依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条。徐鉴军的违法行为符合该条规定的情形，深圳市公安局龙岗分局决定对徐鉴军处予行政拘留5日，适用法律正确，量罚得当。三、程序合法。受理案件后，深圳市公安局龙岗分局按《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条、第八十四条等规定进行调查、询问，已履行该法第九十四条规定的告知义务，对徐鉴军作出拘留行政处罚后已及时将情况通知其家属，故深圳市公安局龙岗分局作出被诉行政处罚决定的程序符合法律规定。深圳市公安局龙岗分局对徐鉴军作出的被诉行政处罚决定认

本案的争议焦点是被诉行政处罚决定是否合法。行政机关作出的行政行为应做到事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。本案中，深圳市公安局龙岗分局作出的被诉行政处罚决定符合法律规定，主要表现在以下几方面：一、认定事实清楚，证据确凿。被诉行政处罚决定认定徐鉴军于2015年3月19日晚上在深圳市龙岗区布吉街道锦绣新村北侧通道与其他村民共同实施了损毁公私财物的违法行为，并已提交徐鉴军的询问笔录、证人证言、现场录像截图等证据证实，认定事实清楚，证据确凿。二、适用法律正确。深圳市公安局龙岗分局作出被诉行政处罚决定的依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条。徐鉴军的违法行为符合该条规定的情形

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第1186号上诉人（原审原告）徐鉴军，身份证住址广东省龙川县。被上诉人（原审被告）深圳市公安局龙岗分局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城德政路6号。法定代表人华振强，系该局局长。委托代理人宫霏，系该局工作人员。委托代理人李向武，系该局工作人员。上诉人徐鉴军因诉被上诉人深圳市公安局龙岗分局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服广东省深圳市龙岗……