买卖合同纠纷 （2017）粤08民终1835号

本案为买卖合同纠纷。新华联公司与中海湛江分公司签订编号为ZJG150821022W的《燃料油采购合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的规定，应属合法有效合同。针对佛安公司的陈述意见及提交的证据，结合新华联公司、中海公司的诉辩意见，本案争议的焦点为：1、中海公司主张涉案油品属案外人中源公司抵押物的事实依据是否充分；2、佛安公司主张涉案合同的油品已由中海湛江分公司转让给佛安公司的事实是否成立；3、涉案油品否已发生转移交付；4、中海湛江分公司不能提取涉案油品能否归责于新华联公司。根据中海公司申请调取佛山仲裁委员会（2016）佛金仲字第045号仲裁案件的《仲裁裁决书》和相关证据材料，仅证明中源公司的抵押财产是该公司位于佛山市南海区桂城街道平洲平胜村委会及其他双方认可的仓库的油，并不能证明佛安公司油库储存的全部油品均属中源公司的抵押物，且佛安公司与中源公司分别具有独立法人资格的法人企业，佛安公司提供的是连带责任保证，并非以其油库的油品抵押担保。中海公司在未能充分举证加以证明新华联公司、中海湛江分公司买卖交付的油品属中源公司抵押物的前提下，其主张涉案买卖的货物及货权属中源公司

本案为买卖合同纠纷。新华联公司与中海湛江分公司签订编号为ZJG150821022W的《燃料油采购合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的规定，应属合法有效合同。针对佛安公司的陈述意见及提交的证据，结合新华联公司、中海公司的诉辩意见，本案争议的焦点为：1、中海公司主张涉案油品属案外人中源公司抵押物的事实依据是否充分；2、佛安公司主张涉案合同的油品已由中海湛江分公司转让给佛安公司的事实是否成立；3、涉案油品否已发生转移交付；4、中海湛江分公司不能提取涉案油品能否归责于新华联公司。根据中海公司申请调取佛山仲裁委员会（2016）佛金仲字第045号仲裁案件的《仲裁裁决书》和相关证据材

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1835号上诉人（原审被告）：中石化中海船舶燃料供应有限公司湛江分公司，住所地：湛江市霞山区海景路154号四楼。负责人：杨应良，总经理。委托诉讼代理人：林胜邦，广东领会律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中石化中海船舶燃料供应有限公司，住所地：广州市经济技术开发区才汇街4号。法定代表人：张海潮，董事长。委托诉讼代理人：林胜邦，广东领……