建设工程施工合同纠纷 （2016）粤04民辖终37号

本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因涉案建设工程在珠海市香洲区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由珠海市香洲区人民法院管辖即原审法院管辖。关于上诉人所提当事双方曾口头约定发生纠纷由深圳仲裁委仲裁，本案纠纷应由深圳仲裁委审理的意见。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当采用书面形式，而不能以口头形式，故对上诉人该上诉意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董春杉审判员　　杨晓兰审判员　　刘秋萍二〇一六年三月四日书记员　　张淑君 来源：百度“马 克 数据网”

本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因涉案建设工程在珠海市香洲区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由珠海市香洲区人民法院管辖即原审法院管辖。关于上诉人所提当事双方曾口头约定发生纠纷由深圳仲裁委仲裁，本案纠纷应由深圳仲裁委审理的意见。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当采用书面形式，而不能以口头形式，故对上诉人该上诉意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终37号上诉人（原审被告）：珠海隆晟房地产开发有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：冯惠源。被上诉人（原审原告）：广东省地质建设工程集团公司珠海分公司，住所地：珠海市。法定代表人：郭炳生，经理。上诉人珠海隆晟房地产开发有限公司因与被上诉人广东省地质建设工程集团公司珠海分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（20……