（2017）豫10行终15号

我局应在法定期限内没有回复上诉人，事实不清，证据不足，没有法律依据。三、本案不属于提起行政诉讼的范围。依照《政府信息公开条例》第三十三条第二款和《行政诉讼法》第二条第一款规定，因上诉人申请公开的信息均不属于政府信息，本案不适用《政府信息公开条例》，也不存在行政行为侵犯其合法权益的情况，故不属于提起行政诉讼的范围。四、上诉人王志华提起的行政诉讼明显缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信，违背了诉权行使的必要性，丧失了权利行使的正当性，已使有限的公共资源在维护个人利益与他人利益、公共利益之间有所失衡，超越了权利行使的界限，属于典型的滥用诉权行为。综上，一审法院判决错误，上诉人各项诉讼请求均不成立，请求一审法院查清事实，依法改判，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人许昌市公安局魏都区分局不服一审判决，向本院提起上诉称，一、王志华所申请公开的信息不属于政府信息。二、本案不属于提起行政诉讼的范围。理由同答辩意见。上诉人的上诉请求为：1.撤销一审判决；2.查清本案事实，依法驳回一审原告的诉讼请求；3.本案上诉费由被上诉人承担。被上诉人王志华针对许昌市公安局魏都区分局的上诉请求辩称，针对王志华的政府信息公开申请，

我局应在法定期限内没有回复上诉人，事实不清，证据不足，没有法律依据。三、本案不属于提起行政诉讼的范围。依照《政府信息公开条例》第三十三条第二款和《行政诉讼法》第二条第一款规定，因上诉人申请公开的信息均不属于政府信息，本案不适用《政府信息公开条例》，也不存在行政行为侵犯其合法权益的情况，故不属于提起行政诉讼的范围。四、上诉人王志华提起的行政诉讼明显缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信，违背了诉权行使的必要性，丧失了权利行使的正当性，已使有限的公共资源在维护个人利益与他人利益、公共利益之间有所失衡，超越了权利行使的界限，属于典型的滥用诉权行为。综上，一审法院判决错误，上诉人各项诉讼请求均不成立，请求一

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫10行终15号上诉人（一审原告、二审被上诉人）王志华，男，汉族，现住河南省许昌市。委托代理人汤春萍，女，汉族，住址同上。上诉人（一审被告、二审被上诉人）许昌市公安局魏都区分局。住所地许昌市魏都区八一路东段。法定代表人张建军，该局局长。委托代理人连方拓，该局民警。上诉人王志华及上诉人许昌市公安局魏都区分局因政府信息公开纠纷一案，不服禹州市人民法……