合伙协议纠纷 （2015）渝三中法民终字第00834号

合伙协议是指两个或两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。在程建华向贺绪康出具的20万元收据中，并未载明双方关于合伙事务的约定，程建华亦未能举证证明贺绪康参与了合伙事务，且双方约定的合伙事务系法律禁止自然人承包的建设施工工程，双方的合伙关系无效。故对贺绪康要求程建华退还已缴纳的20万元的诉讼请求，该院予以支持。至于贺绪康要求按重庆市农村商业银行同期同贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，因双方并未约定利息，故应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决：一、由程建华在判决发生法律效力起十日内返还贺绪康人民币20万元并支付利息（利息从2014年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至付清时止）；二、驳回贺绪康的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由程建华负担。程建华不服上述判决，向本院提起上诉称：一审认定事实错误，导致适

合伙协议是指两个或两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。在程建华向贺绪康出具的20万元收据中，并未载明双方关于合伙事务的约定，程建华亦未能举证证明贺绪康参与了合伙事务，且双方约定的合伙事务系法律禁止自然人承包的建设施工工程，双方的合伙关系无效。故对贺绪康要求程建华退还已缴纳的20万元的诉讼请求，该院予以支持。至于贺绪康要求按重庆市农村商业银行同期同贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，因双方并未约定利息，故应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决：一、由

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00834号上诉人（原审被告）程建华，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住垫江县。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺绪康，男，1978年1月29日出生，汉族，农民，住垫江县。委托代理人陈浩，重庆佳士律师事务所律师。上诉人程建华因与被上诉人贺绪康合伙协议纠纷一案，不服垫江县人民法院（2014）垫法……