买卖合同纠纷 （2017）川01民终8420号

本案中劲龙公司提交旭日公司法定代表人刘明彬于2011年6月27日出具的证明，以此证明旭日公司尚欠劲龙公司货款15000元，该款已于2011年4月付给熊玉兰。则劲龙公司此时就应当知道其权利已被侵犯。劲龙公司2011年6月27日以后两年内就应当向旭日公司、熊玉兰主张权利。由于劲龙公司未提交证据证明有导致诉讼时效中断、中止或延长的情形，在其权利受到侵害之日起5年多的2016年8月9日才提起诉讼，已超过两年诉讼时效期间，丧失胜诉权，故劲龙公司的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定,判决:驳回成都劲龙锯业有限公司的诉讼请求。案件受理费340元，由成都劲龙锯业有限公司负担。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，劲龙公司提交了以下主要证据材料：1、2012年3月26日劲龙公司向公安机关提交的“关于熊玉兰盗窃公司财产的报案材料”；2、2012年12月28日成都市金牛区人民检察院成金检刑不诉[2013]3号《不起诉决定书》；3、2013年5月15日成都市人民检察院成检刑申复决[2013]3号《刑事申诉复查决定书》；4、2014年

本案中劲龙公司提交旭日公司法定代表人刘明彬于2011年6月27日出具的证明，以此证明旭日公司尚欠劲龙公司货款15000元，该款已于2011年4月付给熊玉兰。则劲龙公司此时就应当知道其权利已被侵犯。劲龙公司2011年6月27日以后两年内就应当向旭日公司、熊玉兰主张权利。由于劲龙公司未提交证据证明有导致诉讼时效中断、中止或延长的情形，在其权利受到侵害之日起5年多的2016年8月9日才提起诉讼，已超过两年诉讼时效期间，丧失胜诉权，故劲龙公司的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定,判决:驳回成都劲龙锯业有限公司的诉讼请求。案件受理费340元

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8420号上诉人（原审原告）：成都劲龙锯业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交大路***号*幢*楼**号。法定代表人：姜喜平，总经理。被上诉人（原审被告）：熊玉兰，女，1986年6月5日出生，汉族，住四川省营山县。被上诉人（原审被告）：四川旭日建筑机械有限公司。住所地：四川省营山县朗池镇齐心村*组。法定代表人：刘明彬，总经理。委托诉……